保護者として、お子さんには算数・数学と理科を本当にわかってほしい、試験のために覚えてほしいのではない、とお思いでしょう。難しさに自信をもって向かい、これからのための確かな土台を築く姿を思い描かれるでしょう。けれどもSATは近づき、それとともに終わりのない演習問題の流れが来ます。多くの教材が「詳しい解説」を差し出します。けれどもそれは、お子さんに必要な深く長く残る理解を築くのに足りるでしょうか。
この記事は、SATの演習を本当の学びに変えるのが、なぜ一人ひとりに合わせた、人が与える返しなのかを説き、一対一の授業でそれがどう見えるのかを示します。
決め手になる違い——ありあわせの解説と、その子に向けた返し
よく知られたSATの教材——たとえばKaplanやThe Princeton Reviewのもの——は、ていねいな解説を与えます。問題がどう解かれるべきかを示すことに優れています。けれども、ありあわせの解説は生徒に「問題がどう解かれるべきか」を告げ、その子に向けた返しは「ほかでもないこの生徒がなぜ解けなかったのか」を見つけます。
解説は正しい代数の手順を広げてみせられますが、その生徒が問題を読み違えたのか、前に必要な考えが抜けていたのか、違う進め方を選んだのか、それとも単に急いだのかは告げられません。
ある生徒がSATの文章問題を間違えたとしましょう。解説は正しい式と答えを示します。生徒はそれを完全にわかっても、次の問題で同じ誤りをするかもしれません。本当の問題は、言葉を数の関係に移すことだからです。
一対一の指導なら、私はこう尋ねます。「その式を選ぶ前、問題はあなたに何を出せと言っていると思った？」答えが思い違いを明かすなら、その決まった筋道の抜けを手当てし、いくつかの形を練習し、そのうえで支えを少しずつ外していけます。
それが、答えを直すことと、生徒の考え方を変えることの違いです。目当ては、お子さんが今日の解説をわかることではありません。下にある考えを見分け、次の問題がまったく違って見えるときに、自分でそれを使えることです。
根の原因にたどりつく——「何」から「なぜ」へ
子どもが演習問題をたくさんこなしても同じ型の問題でまだ苦しむとき、保護者にはもどかしいものです。ふつうの教材は毎回正しい式を説いてくれるのに、生徒は同じ誤りをくり返します。
よくある例は、何十組もの演習をしたあとでもSATの代数の文章問題を間違え続ける生徒です。一対一の指導なら、私は問題を足すのをやめ、その子の考えを見ます。
「問題は何を聞いていると受け取った？ どの情報を使った？ どうしてその式を選んだ？」
本当の問題が代数ではないことがよくあります。生徒は、言葉を数の関係に移す前に、公式を見つけようとしているのです。それが見えたら、いったん引いて、やさしい例か図を使います。式を書く前に、わかっている量、わからない量、そしてその関係を見分ける練習をします。それから少しずつSATの問題まるごとへ戻り、促しを外していきます。
それが、症状を手当てすることと、原因を見つけることの違いです。ありあわせの返しは言います。「これが正しい解き方です。」その子に向けた返しは問います。「あなたの考えはどうしてここへ来たのだろう。そして次を自分で解けるようになるには、何が変わればいいだろう。」
長く残る、解き方を探す構えを育てる
お子さんの学びの歩みは、ひとつの点より大きいものです。そしてその子に合わせた返しは、試験より長く生きるものを築きます。
SATの難しい問題のどれにも、見覚えのある公式を探すか、見分けられる型を待つかで向かっていた生徒を考えてみてください。それがうまくいかないと、その子はすぐに「やり方がわからない」と結びました。一対一の返しでは、私は解き方を渡すことより、その子の考えを目に見えるようにすることに力を向けます。
何がわかっている？ 何を出そうとしている？ どんな関係が見える？ まず何を試せそう？
時がたつにつれて、その生徒はその進め方を自分で使い始めます。見慣れない問題にも落ち着くようになり、自分の筋道を自分で確かめるようになり、誤りを「できない証し」ではなく手がかりとして扱うようになります。その結果としてSATの出来も上がりえますが、もっと大事な変わりは、問題に手をつける気になるために、もう答えを先に知っている必要がなくなることです。
それが、その子に合わせた返しの長く残る値打ちです。それは生徒を「だれかにやり方を見せてもらわないと」から「どう向かえばいいか、自分で見つけられる」へ動かせます。その構えは、これからの数学と理科、大学での学び、そして答えがすぐには見えないどんな場面にも持ち運ばれます。
欠けている輪——人が与える返しがなぜ欠かせないのか
演習問題と詳しい解説が十分あれば、生徒は自分で何とかできるという意見もあります。練習と解説には力がありますが、どちらも「生徒が自分の考えのどこが狂ったかを正しく見分けられる」ことを当てにしています。その自分への見極めは、しばしばいちばん難しいところです。
生徒は解説を読み、わかり、それでも同じ下にある思い違いが最初の誤りの元だったとは気づかないことがあります。筋道を直さずに答えだけ直し、くり返す誤りの輪は続きます。
人の先生なら、狙いを絞った問いでその輪を断てます。
「どうしてその進め方を選んだの？」「この文はどういう意味だと思った？」「どこから自信がなくなった？」
生徒がいつも違う式を選ぶなら、先生は、問題が代数の力ではなく、言い回しを数の関係に移すことだと見つけられます。そのうえで表し方を変え、前に必要な考えを建て直し、選び抜いた形を練習させ、支えを少しずつ外していけます。
ここでの独りだけの値打ちは、正しい答えを知っていることではありません。生徒の筋道を見て、その決まった壁を見極め、教えをその場で合わせることです。練習は生徒に解く機会を与えます。その子に向けた返しは、もっとよく解ける人になる助けをします。時がたつと、「どこを間違えたのかわからない」が「自分の誤りがわかるし、次に何を試すかもわかる」に変わります。
持ち帰っていただきたいこと
心配しておられる保護者には、SATの備えは手に負えないように見えるかもしれません。演習問題と解説は広く手に入りますが、長く残る身につきと自信には、ふつうもっとその子に合わせたやり方が必要です。一人ひとりに合わせた、人が与える返しは、練習を学びに変えます。こうして。
- 「なぜ」を見極めて： 正しい答えの先へ進み、その生徒の誤りの根の原因まで行きます。
- 解き方を探す構えを築いて： 丸暗記ではなく、自分で考える力を育てます。
- その場で合わせて： お子さんの必要とともに動いていく、狙いを絞った支えを届けます。
お子さんの学び方と速さに合わせて動く指導をお探しなら、Asymptodeの一対一オンライン数学・理科指導がどう助けになれるかをご覧ください。 asymptode.com。